domingo, 22 de enero de 2012

¡¡ Ya Basta !!

Siempre me quedará la duda de qué hubiera ocurrido si el trencilla de turno, el señor Velasco Carballo, no hubiera sido tan riguroso con la expulsión de Fazio. La falta del argentino al borde del área, que a la postre dió lugar al gol bético, fueron hermanas gemelas de varias que le hicieron a Reyes, y los respectivos infractores se fueron de rositas ... Pero es difícil demostrar la razón en un ecosistema de tanta injusticia como el que cohabita el fútbol, donde nos quieren hacer ver a las trágalas que a lo largo de la competencia los arbitros te dan lo que te quitan y que hasta los grandes son perjudicados en algunas ocasiones ... ¡Y una mierdaaa!



Lo peor de toda esta falsa arbitral, es que esta afección del arbitraje no es un problema de falta de talento, sino más bien de tropelias legales y sutiles que se utilizan cobardemente para favorecer o perjudicar a los elegidos de turno .Simplemente con aplicar el reglamento severamente al equipo elegido como víctima, e interpretar o hacer la vista gorda en idénticas acciones al adversario, ya con ello se está colaborando en una corruptela futbolística encubierta que hace desleal la contienda en favor de una parte ...

Yo me pregunto ... otros jugadores, conocidos por todos ... ¿se hubieran ido a la calle por los méritos que hizo ayer Fazio? Seguramente que no ...



Dicen algunos malintencionados que el Sevilla no es bien visto por altos mandatarios del estamento arbitral como pudiera ser el cántabro señor Victoriano Sánchez Arminio o el malagueño Antonio Jesús López Nieto. Yo quiero pensar en la honradez e integridad de las personas, aunque cierto "tejemaneje" debe de haber, cuando hace muchísimo tiempo escuché decir al señor Gaspart ... "mientras yo esté en la Federación, no nos darán ni quitarán nada". Por tanto, esto deja entrever de que algo se puede hacer y no dejarlo todo al buen quehacer de los santos o la suerte.

Es lamentable que Velasco Carballo, que se dice que es amateur, pero que cobra del fútbol como un alto ejecutivo, juegue tan infamemente con los intereses de un sentimiento. Ayer no fue justo, porque no cumplió los principios de justicia, "a la misma acción, el mismo castigo", además, permitió el intento de la trampa, muchos jugadores béticos intentaron engañar al arbitro con simulaciones, y también se fueron impunes ...



Aunque claro, para muchos puede que usted hiciera un buen arbitraje, pero para los que sabemos lo que se esconde detrás de las cortinas ... también sabemos que de lo único que hay que felicitarle es por saber manejar a la perfección y con sutileza las triquiñuelas encubiertas que posee el arbitraje para perjudicar a la parte elegida como victima y salir con buena nota.