miércoles, 27 de octubre de 2010


EL BLOG PARAELSEVILLISTA CIERRA SUS PUERTAS ... AL MENOS POR EL MOMENTO

viernes, 22 de octubre de 2010

viernes, 15 de octubre de 2010

A pique de un repique


Cuando todavía no se nos ha olvidado el veranito que nos ha dado el jartible de Luis Fabiano y su cansino representante, cuando a más de un sevillista se nos pasó por la cabeza que para seguir con la misma copla de siempre lo mejor hubiera sido que hubiera cogido carretera y manta en su momento. Ahora, vuelve otra vez a sacar la lengua a paseo y a reivindicar de la forma menos propicia un puesto en el equipo, sin tener en cuenta las repercusiones colaterales que conlleva esa forma de proceder ... Pero es que nuestro Luis Fabiano es así, cuando no juega es que se le cae la casa encima.

Lo que sucede es que este brasileño que nos trae a mal traer con algunas de sus comparecencias ante los medios, nadie pone en duda que es un jugadorazo como la copa de un pino y ha demostrado en el terreno de juego que no es un boquilla, sino todo lo contrario, más de una vez ha dejado a los contrarios y al público boquiabierto con su juego y sus goles.

Luis Fabiano es un bien mirao en nuestro Sevilla, aunque a veces se comporte como un bala perdía y a uno le entren ganas de mandarlo a hacer gárgaras más de una vez, sobre todo cuando hace declaraciones que no aportan nada positivo. Pero Luisfa hace falta y debe ponerse a punto lo más pronto posible, y él también debe saber que sus compañeros también son grandes jugadores y merecen un respeto y que la titularidad se consigue a la chita callando y entrenando igual o más que el primero.

La mejor manera es achantar la mui y, cuando te llegue la hora, salir al campo a tiro hecho, a meter goles a punta pala, poner al sevillismo a revientacalderas y acabar con el cuadro ... ¿acomosí ... Luisfa? Por el otro camino apañao estamos. Así que callaito como en visitas y el domingo, si se encarta, a darles rasca al Sporting y a dejar a los asturianos con las patas colgando.

jueves, 14 de octubre de 2010

Cote equivoca el camino

Ya llevamos varias temporaditas que los enfrentamientos Sporting- Sevilla FC. suelen ir acompañados de una aureola de convulsa, que no beneficia a nadie y peor aún, cuando los alentadores al desorden son profesionales que lo ganan muy bien gracias a este bello deporte y a una gran masa social que sigue llenando los estadios.

No hay más que recordar la campañita que se llevó a cabo sobre Diego Capel proveniente de las entrañas del mismo Sporting.....,pero ¿a quién quieren engañar?,....como si no se tuviera por consabido de que los Capel,Perotti y Navas están dentro de los que más patadas reciben del campeonato.

Lo peor de todo esto es que no soporto la hipocrecia ni el manejo de la impresión que algunos impresentables quieren hacer de una realidad evidente.Mientras por un lado intentan vender la idea de luchar por conseguir una práctica del futbol limpio y sano,tanto en el terreno de juego como en las gradas,por otro lado se está utilizando peligrosamente el pique deportivo como otra variable más de contenido que pueda influir indirectamente en el devenir de los eventos.

Hay cuarenta mil formas y habilidades para motivar,para conseguir el clima deseado en un encuentro,pero nunca se debe recurrir a las rencillas del pasado ,porque entonces convertimos un evento deportivo en una oportunidad de venganza,de ajuste de cuentas y estamos abriendo puertas a los caminos de la violencia y el desorden y,lo que es peor,estamos dando motivos para el salvajismo a todos aquellos de mentalidad frágil,que ven en el futbol el instrumento oportuno y preciso para hacer manifiesto sus deseos de conductas socialmente indeseadas.

Por este motivo me parece totalmente impropias y fuera de lugar las declaraciones del jugador del Sportig,José Angel ó Cote,en as.com: "Ojalá los jugadores del Sevilla no sigan haciendo teatro en cada balón disputado"........Es decir,los mismos profesionales son los que se encargan de echar más leña al fuego,...lamentable pero cierto......

Este jugador ha demostrado con sus declaraciones la carencia de empaque futbolístico del que adolece por su juventud.Si pretende calentar el partido, la mejor forma de hacerlo es jugando bien al futbol y no recurriendo a mensajes exaltadores a la alteración,ni recurrir a la trastienda para servirse de triquiñuelas, que si valen para algo, es para seguir manteniendo o incluso empeorando la relación entre dos clubes y dos aficiones de mucha categoria.

miércoles, 6 de octubre de 2010

Toca ser grande ante la LFP


El caciquismo deportivo imperante en nuestro fútbol se hace palpable y manifiesto en la asamblea de la Liga del Fútbol Profesional celebrada ayer. El duopolio establecido por Madrid y Barça pretende a las trágalas seguir manteniendo el mismo status quo referente al reparto del dinero por derechos televisivos. Aunque no lo parezca, estas desigualdades tan descaradas ponen en entredicho la credibilidad de nuestro fútbol y compromete seriamente el que pueda existir en el futuro una liga lo suficientemente competitiva como para denominarla la mejor liga del mundo.

Es incomprensible que grandes masas de personas se sigan prestando a contemplar todos los fines de semana una competencia a sabiendas de que está inclinada manifiestamente a favor de un par de contendientes. Aunque parezca increible, es cierto que solo entre Real Madrid y Barça se embolsan por derechos de televisión casi tanto como los 18 equipos restantes de la liga. Pero todavía es más espelugnante que entre el segundo clasificado y el cuarto haya la descomunal diferencia de 110 millones de euros ... esto debería llevarnos a una seria reflexión ...

Este abusivo reparto de la tarta por derechos televisivos supone, como se puede comprobar, un agravio comparativo tan intolerable y desleal que no se conoce parangón en ninguna de las otras ligas europeas importantes. Mientras se mantenga este modelo de reparto tan descomunalmente injusto y desproporcionado, la brecha entre los dos grandes y el resto de clubes, no sólo seguirá perenne, sino que se irá aumentando.

Parece ser que el planteamiento del duopolio formado por Madrid y Barcelona pretenden seguir con una distribución de las riquezas por derechos televisivos más o menos lo mismo, donde el Sevilla FC saldría bastante perjudicado.

Se comenta que el Sevilla aglutinaba la decisión de una gran mayoría de clubs modestos, dispuestos a defender y luchar por un reparto razonablemente más equitativo, pero parece ser que a última hora han cambiado de opinión, y ahora ven con buenos ojos la propuesta de los dos grandes y ya no están tan seguros de apoyar la tesis sevillista. No obstante, el Sevilla FC está dispuesto a seguir peleando por lo que considera una causa justa y equipos como Villarreal y Atlhétic parecen que están en el mismo barco que el equipo hispalense.

También se dice, que todavía el planteamiento de los dos grandes no las tiene todas consigo, ya que parece ser que el Atlético, Sevilla, Valencia, Villarreal y Atlhétic lideran una propuesta que plantea una alternativa al modelo televisivo de Real Madrid y Barcelona y que se verán las caras de nuevo el próximo día 22.

Lo más idóneo sería tener en cuenta que todo modelo que no establezca unos principios de asentimiento por todos y que sea lo más equitativo y justo posible, según unos principios mínimos de coherencia y racionalidad, pudiera estar sembrando la semilla de una mala inversión de futuro. No convirtamos nuestra liga, aún más, como sucedió el año pasado, en un aburrido monólogo por el título entre Madrid y Barça. Aceptar el modelo propuesto por los dos colosos es aceptar más de lo mismo ... ¿por qué no se fijan en otros modelos de otras ligas europeas importantes como por ejemplo la Premier?

martes, 5 de octubre de 2010

Quique ... cállate !!

Las declaraciones de Quique Sánchez Flores criticando la falta de ética del nuevo técnico sevillista, son consideradas por parte del sevillismo fuera de lugar y de forma, y si no fueron replicadas en su momento por el entrenador colchonero, ahora en la previa de un nuevo envite Sevilla-Atlético, el asunto toma otro significado, y se entiende que el entrenador del Atlético quiso utilizar este rifirrafe entre ambos entrenadores como otra variable más del encuentro, pero parece que le ha salido tan mal esta estrategia como la que planteó en el terreno de juego a posteriori.

Creo que Sánchez Flores ha actuado poco inteligente comprometiendo seriamente la afinidad que un gran sector del sevillismo tiene por este entrenador, no olvidemos que siempre ha estado en la agenda sevillista como posibles, pero a la parroquia sevillista no le gusta los feos gestos por detrás del espejo, y podría haber utilizado otras habilidades más sutiles para entonar el partido y que molestaran menos al sevillismo, pero desde el principio Quique no preparó el envite con el mejor talante.



Si el entrenador colchonero pretendía calentar el partido, es decir, crear un clima aún más encrespado en una afición sevillista tocada del ala, y a la vez hacer saliente su figura como mecanismo distractor del público para descargar de presión a sus jugadores, pues ya vieron ustedes que los resultados de su estrategia psicológica no pudieron ser más inocuos.

Si con sus declaraciones pretendía enrabietar a sus jugadores dándole al envite tintes de revancha, pues yo creo que sucedió lo contrario, como él mismo dijo en rueda de prensa, "nosotros hemos ido por detrás en agresividad".



Referente al tema particular con Manzano, el técnico sevillista lo ha sabido tratar con más elegancia y estilo, como lo demuestra en sus declaraciones "las cosas se hablan de puertas para dentro".

Manzano lo que tuvo que hablar lo habló sobre el césped y su planteamiento del encuentro hizo naufragar la estratagema de Sánchez Flores, que durante la previa se dedicó a inferir que algo se cocía tras la trastienda, y a lo mejor, incluso todavía podía revolotear el orgullo herido por haber perdido la reciente final de copa ante el equipo nervionense. Por tanto, el enfrentamiento ante los sevillistas podría utilizarse perfectamente como un instrumento para aliviar malestares del pasado reciente, pero estaba claro, que si Quique no estuvo acertado en sus declaraciones del sábado, tampoco lo estuvo en su planteamiento del encuentro del domingo. Manzano estuvo mejor, y es de ética deportiva reconocer la valía del contrario ...



Gran partido del Sevilla, que ha dejado un regusto especial entre el sevillismo por las circunstancias que envolvían al encuentro, y no solo ha servido para callar a más de una boca, sino también para demostrar que este Sevilla con confianza y buen manejo pone el listón de la esperanza sevillista muy alto.

No me gustó que Quique tratara de empañar el gran repaso de fútbol que el Sevilla le dió al Atlético con detalles secundarios como que "no se juega y los balones desaparecen".

En definitiva, que el Sevilla de Manzano en solo siete días ha recuperado gran parte del crédito perdido, venciendo a domicilio al intratable Borussia por (0-1) y goleando a todo un Atlético por (3-1), que según la prensa capitalina este año aspira a todo. Manzano ha hecho que en una semana las cosas pinten de otra manera para el Sevilla FC y el sevillismo. No se puede hacer más, ni mejor, en tan poco tiempo.



domingo, 3 de octubre de 2010

La cantera sigue dando espectáculo

El Sevilla Atlético empata a tres un partido que lo tenía de cara ante uno de los gallitos de la categoría. Aunque los canteranos de Ramón Tejada merecieron la victoria en el envite por el buen juego realizado, sobre todo en la primera mitad, también hay que reconocer el empaque futbolístico de una AD Ceuta que fue de menos a más y de un Sevilla Atlético que le faltó experiencia para saber jugar con el resultado a favor (2-0), goles de Samu a los 35 segundos de partido y de Rodri en el minuto 23 de la primera parte.

En cinco minutos fatídicos, los canteranos sevillistas dilapidan toda la renta que habían obtenido hasta entonces, minuto 44, Ormazábal sube al marcador el primer gol caballa (2-1) y en el minuto 49 hace lo propio Modesto (2-2).

En el minuto 65, cuando el Ceuta había conseguido igualar el marcador y las cosas empezaban a pintar mal para un Sevilla Atlético que había perdido la posesión del balón, y un Ceuta que llegaba con peligro al área sevillista, comenzaron los entuertos arbitrales, hasta el punto de que a partir de ese minuto 65 el son del partido cambió y se transformó en un correcalles lo que había sido hasta entonces un buen partido de fútbol.

Todo comenzó cuando Rodri marca el (3-2) en una jugada muy propia de él, como propio y particular su temperamento, y se fue a celebrarlo con enrabietada alegría al banderín de esquina, pateándolo; acción que el señor árbitro, Pinto Herrera, consideró amarilla, la segunda del jugador y por tanto, su expulsión. Esta decisión arbitral desquició a un público correcto y a unos jugadores que nos estaban divirtiendo a todos. No tendría el trencilla su conciencia muy tranquila cuando cinco minutos después expulsa rigurosamente al delantero ceutí Javi Navarro, por un rifirrafe que en circunstancias normales, incluso hubiera pasado desapercibido.

En pleno disloque, en el que se había convertido el encuentro, podía pasar cualquier cosa. En el minuto 76, el jugador ceutí, Seguro, acierta a introducir la pelota en la jáula sevillista poniendo el definitivo (3-3) en el marcador, mientras que el canterano sevillista, Jairo Morilla, inocentemente desperdicia una clara ocasión de gol que hubiera supuesto el (4-3).

En definitiva, hemos visto un gran evento futbolístico de dos equipos que nos brindaron un buen futbol ofensivo, con goles talentosos y algunos de bella factura, pero enturbiado por un equipo arbitral que no tuvo ni la habilidad suficiente, ni la sabiduría precisa para estar a la altura de las circunstancias, y que casi consiguen estropear una buena mañana de fútbol en la ciudad deportiva de la carretera de Utrera.

Sevilla 3 - 1 Atlético de Madrid

viernes, 1 de octubre de 2010

El Sevilla se hace respetar en Europa


Cuando nadie daba un duro por nuestro Sevilla, cuando no habíamos dado la talla en envites con menos empaque, cuando el equipo estaba cogido con alfileres por los cuatro costados ... aunque parezca mentira, después de ver el Sevilla hace cuatro días en Alicante ... ¿quién se iba a pensar que nuestro equipo pudiera vencer a todo un Borussia en su campo, con una afición que apretaba de lo lindo, en un partido que parecía más de Champions que de Europa League?

Que nadie piense que puede haber grandes encuentros que se ganen por casualidad o por suerte. En todo evento futbolístico siempre hay una direccionalidad intencionada que hace que lo que denominamos suerte o potra pueda estar de tu parte o en contra. Yo creo que hoy el Sevilla ha ganado porque ha sabido aguantar sin descomponerse y contrarrestar los arreones alemanes de la forma que más les duele a los germanos, al contraataque.

La mano de Manzano, aunque lleva poco tiempo, ya se ha notado, la manera de dirigir los tiempos del encuentro desde el banquillo. El Sevilla no se desquició en ningún momento y conforme trascurría el encuentro se fue acoplando mejor al partido.


Está claro que para Manzano no sólo hay que saber qué se quiere conseguir, sino que es muy importante cómo conseguirlo. Es decir, qué planteamiento es el mejor para cada momento. Yo me quedo con la sensación de que la mejor forma para ganarle a los alemanes es la que el Sevilla ha ejercido esta noche, posiblemente se podría haber ejecutado mejor en el campo por parte de los jugadores, sobre todo en la salida del esférico, pero esta noche por lo menos sabíamos a qué jugabamos.

El Sevilla en todo momento sabía cómo defenderse y contrarrestar los arreones germanos, se ha pasado sufrimiento, por supuesto, las grandes victorias son todas sufridas, pero no por ello deja de ser meritorio la direccionalidad y el orden que Manzano pretende introducir en el caos.

Hoy el Sevilla ha ganado porque ha querido ser equipo, porque en el fútbol únicamente se es más fuerte aunando los esfuerzos individuales en pos de lo colectivo. Hoy sabíamos a qué jugabamos, sabíamos que había que defenderse arropados, con orden y contundencia, esperar nuestra oportunidad y no fallar para fomentar el desquicio del equipo alemán conforme transcurría el reloj.

Llegó al filo del descanso, una falta lateral sacada por Guarente al segundo palo, salta Alexis y en segunda jugada provoca que el balón le caiga a Cigarini que la introduce en la jaula contraria de remate certero.



En la segunda parte la entrada de Kanouté y que el Borussia se quedó con un hombre menos hizo que el Sevilla, con su mismo planteamiento, fuera todavía más seguro en la defensa de lo que ya era. El Sevilla ganó confianza en la lógica del juego a realizar, sobre todo en el orden y el trabajo en equipo, incluso se llegaba a mascar el segundo gol sevillista que matara el partido y así hubiera sido si Negredo hubiera estado más certero en el remate.

Hay que destacar la gran labor de Kanouté, sobre todo para aquellos que ya le daban acabado para el fútbol. Este crack ha dado esta noche una lección de cómo se juega en equipo, ha hecho lo que se le encomendó a la perfección ... descolgando balones para que lo jueguen al pie sus compañeros, pidiendo la pelota para descongestionar el juego, buscando desplazamientos para facilitar el pase del que conduce el balón, aguantando, cayendo a banda para ayudar a Navas y Perotti ... este tio es un jugadorazo de muchos quilates ... ya sabrá Manzano sacar la mejor rentabilidad de la gestión futbolera de este talento. También muy notable estuvieron Palop, Cáceres, Alexis, Escudé ...

En definitiva, el Sevilla de esta tarde noche ha sido más equipo, con una actitud más colectiva, que se ha defendido magníficamente ante un rival de mucha entidad, pero que tiene que mejorar en la salida del balón, para enlazar con más eficacia con la artillería, y a la vez no permitir contrataques peligrosos por falta de presición en la entrega. Muchas felicidades al sevillismo.