lunes, 7 de marzo de 2011

¡¡Vuelta a las andadas!!

Cuando las desgracias te ocurren de forma sistemática, hay que ir un poquito más allá de buscar en esta variable la respuesta a los males del Sevilla. Si algo está clarísimo es que el Bilbao, al igual que muchos otros equipos este año, no nos vence, somos nosotros los que entregamos la victoria envuelta en papel de regalo a la escuadra de Caparros. Cuando los partidos están disputados, y las fuerzas están muy equilibradas, la victoria o la suerte, casi siempre cae de parte del que está más estructurado, tanto psicológicamente como estratégicamente sobre el terreno de juego ... y ayer no iba a ser menos ... Y sabeis por qué ... porque el partido se va a decidir en momentos puntuales, como así fue, y así ha sido durante toda la temporada, y para aprovechar los momentos puntuales estaba el equipo vasco mucho más predispuesto que nuestro Sevilla FC que ya sale del vestuario con la equivocación de dejarse atenazar por el miedo a equivocarse.

Fallamos en los momentos puntuales. Primero arriba no conseguimos meter en la jaula del Athletic varias ocasiones de Kanouté muy propicias para él ... ello hubiera hecho que la dinámica positiva hubiera ido a más y no a menos a partir del gol en nuestra propia puerta ... El gol contrario nos desquicia, desde la banda no se soluciona nada, sino todo lo contrario, la entrada de Capel por Luisfa lesionado no aporta los parabienes deseados. Al adelantar a Kanouté perdemos los controles por alto en la medular y parte de la distribución a las bandas. Y Perotti por el centro, fuera de su posición habitual, de medio punta, convertimos un excelente jugador en normalito ...

En el siguiente cambio le quitamos la garantía de contención a la defensa sacando a Medel del campo por Romaric, posiblemente buscando la profundidad en balones largos, pero para eso ya teníamos a Rakitic ...

Ya sabemos que las cosas son como son, y tenemos lo que tenemos, pero también es cierto de que a veces cuando las cosas no salen, es más conveniente innovar, buscar otros caminos que seguir empecinado en hacer grandes esfuerzos por camino equivocado. Por ejemplo, permitidme que por un momento haga de entrenador, seguramente mal entrenador, y algunos diran ... ¡¡Claro, a toro pasado cualquiera" ... pero si se dice en los ámbitos futbolísticos que lo que funciona no se toca, entonces nosotros por qué no mantenemos lo bueno que se estaba haciendo y corregimos aquello que nos va demandando las exigencias del guión del partido en todo momento, es decir, las bandas estaban bien, y además se estaba saliendo con solvencia desde atrás ... Pienso yo ... que si se sustituye a Luisfa por Renato y se posiciona por detrás de Kanouté como segundo punta, que tiene más remate que todos los que habían en el banquillo ... o incluso por Romaric y que Rakitic adelante un poco más la posición y dejamos nuestros estiletes por banda tal cual sin tener que trastocar la posición de Perotti ... a lo mejor hubiera sido mejor ... Luego como el 1º planteamiento en los cambios de Manzano no arreglaba las cosas, sino todo lo contrario, se decidió debilitar la contundencia defensiva para dar más profundidad de balón con la entrada de Romaric y ... En fín, otra vez será..

Y ya lo último referente a esta dificilísima labor de entrenador, y siempre teniendo en cuenta que para mí el que se pone el escudo del Sevilla en el pecho siempre es el mejor del mundo, por tanto, nunca opino del contrario si con ello debilito lo mio, pero como sé que Caparros si no llevaba el símbolo en el pecho es porque lo llevaba más escondido ... en el corazón ... voy a decir que me gustó más la gestión desde el banquillo de Caparros que la de Manzano ... dos grandes entrenadores, pero esta vez ganó el de Utrera.

RUEDA PRENSA MANZANO from http://vimeo.com/user2410601 on Vimeo.

domingo, 6 de marzo de 2011

Esto se veía venir

¿Qué están haciendo con nuestro fútbol? Vergonzoso fue el último partido del Málaga ante el Real Madrid en el Bernabeu, pero tristes fueron las palabras de Pellegrini tras el partido …

"Sabíamos que estábamos absolutamente expuestos a una goleada, y ante un rival como el Real Madrid no podíamos esperar sacar un buen resultado. El partido no nos afecta para nada, fue un trámite, nos hubiera encantado hacer un partido normal con el equipo completo, hicimos lo que pudimos y creo que hubo 30 minutos bastante parejos".

"Absolutamente claro (prioridad al Osasuna), nunca intentamos disputar los puntos contra el Real Madrid, teníamos que privilegiar el partido con Osasuna y tener al equipo descansado al menos de mitad de campo para delante. No creo que afecte porque hemos hablado con el plantel, pero a nadie le gusta perder de esta manera. Nuestra mentalidad está en jugar el domingo contra Osasuna, que para nosotros es una final".

¿Interpretamos de esta forma que la competitividad en la liga ha desaparecido? De ser así es un hecho bastante oscuro para el futuro del fútbol en nuestro país. Se convierte en una liga aburrida, sin interés, y dividida entre la dualidad de los dos equipos acomodados en la zona alta altísima, y el resto … lo que hace que la competición pierda interés como tal, únicamente acogiendo el interés que ofrece el poder llegar a obstentar puestos altos (del 3 y bajando) para poder entrar al año siguiente en competiciones europeas.

Ya lo dijo DelNido al principio de la competición y de la lucha a favor de un reparto económico, ya avisó de las horribles consecuencias que tendría para nuestro deporte el sistema caciquista que producen estos dos equipos junto a la LFP.

¿Pero qué interés puede tener un aficionado madridista o catalán en un partido de su equipo, sabiendo que el equipo rival no pondrá resistencia alguna, o que poco a poco serán los suplentes los que acudan al embite? ¿Y para los jugadores? ¿De verdad el sistema existente salvaguarda la competición o intereses ocultos de unos pocos?

Pellegrini solo ha demostrado oralmente lo que casi todos piensan o incluso hacen cuando tienen que enfrentarse a algunos de estos dos equipos. Creo que esto ante todo, no deja de ser un hecho vergonzante para el fútbol, y una humillación para el Madrid y su afición, de la cual son máximos culpables. Cada cosa su consecuencia …

lunes, 28 de febrero de 2011

Un Huracán llamado Sevilla Atlético

Sevilla Atlético 4 - 0 CD.San Roque de Lepe.

Increible pero cierto, el vendaval de buen fútbol que expusieron los niños de la cantera sobre el césped del campo de la ciudad deportiva hizo imposible cualquier atisbo de esperanza en el equipo onubense. En tan solo cinco minutos, Rodri-gol, por partida doble, en el 34'y el 37'; y Luis Alberto en el minuto 39' acabaron, definitivamente,con las ilusiones leperas de conseguir algo positivo ante el líder.

El CD. San Roque, a pesar de cerrar líneas atrás, era incapaz de frenar las acometidas de un Sevilla Atlético que hacía transitar el balón con gran rapidez y al ritmo que marcaba Campaña y, sobre todo, al son de las genialidades e inventivas de un chaval cuya no presencia en el primer equipo es impensable hoy por hoy ... Luis Alberto. El de San José del Valle fue la cabeza visible de toda una forma exquisita de procedimiento futbolístico que encandiló a la numerosísima multitud de aficionados, de ambos bandos, que nos dimos cita en las gradas de la escuela de la carretera de Utrera. Luis alberto hizo y deshizo a su antojo y trajo de cabeza a toda la zaga visitante durante todos los minutos que estuvo sobre el terreno de juego. Una fea y sin sentido entrada por detrás de un rival le hizo retirarse del campo cojeando en la 2ª parte ...

Si el tercer gol del partido, conseguido por Luis Alberto, ya de por sí fue de un gran mérito, el cuarto del Sevilla Atlético, y 2ºen la cuenta particular de este jugadorazo, hay que concebirlo como una obra de arte, como un gol de campanillas. El gol más bello de la matinal puso la guinda a una mañana de fútbol espectacular. Luis Alberto tras una jugada personal en la que salva la presión en banda con tres magníficos y bellos regates, de lo más propio de la escuela sevillana, y lanza un precioso tiro liftado por encima de todo el mundo desde el vértice derecho del área grande del San Roque y se cuela el balón, en la jaula contraria, de forma limpia y sin opción alguna para el guardameta. Un gran gol ...

Todos sabemos que el primer equipo anda renqueante, que no encuentra la estabilidad futbolística propia del caché que se le presupone al plantel. Ello debe ser motivo de incertidumbre para la parroquia sevillista porque se está entrando en la etapa decisiva del campeonato, y aunque parece que se ha mejorado un poco, no se infiere que sea lo suficiente como para arremeter los puestos de cabeza con las máximas garantías. El equipo sigue fallando atrás y eso lastra todo lo bien que se haga en la parte ofensiva.

Con esta cantera el futuro es bastante esperanzador, pero también tengo la inquietud de que, por una cosa u otra, no se sepa gestionar bien cara al primer equipo estos nobles minerales a pulir que son nuestros niños canteranos.

Mañana solo vale la victoria ante el Sporting, si ó sí ... "no hay tu tía", como diría Manzano. Los aficionados tenemos que apoyar al equipo ahora más que nunca, luego ya se verá. Todos tenemos nuestras propias teorias de la realidad y todas valen, en todas hay verdades generadas desde el mismo sentimiento, pero la habilidad debiera estar siempre en defender la teoría más posible y la más conveniente del momento, por el bien de la defensa del Sevilla FC., y ahora toca ser una piña, empezando por los aficionados, abarrotando el Pizjuán e inventando desde la grada las mejores formas y maneras de conducir al Sevilla FC. por el sendero de la victoria, ahora todos los partidos son finales, y la Bombonera debe ser un fortín inexpugnable para los contrarios. No faltes.

Resumen Sevilla Atco 4-0 San Roque 27 02 11 from www.sevillafc.es on Vimeo.

domingo, 27 de febrero de 2011

Ahora "ni mu" ... ¡¡qué asco!!

La prensa de Madrid "ni mu" pero ¡ojito! que la de aquí, con mucho más agravio, también mira para otro lado cuando toca defender los intereses de un club sevillano, si por medio está el perjudicar, aunque sea minimamente, los intereses de los equipos capitalinos ... Pero yo me pregunto ... ¿dónde está la ética profesional y la lealtad a una disciplina de tanta base en la justicia social como es el periodismo?

Lo que está pasando últimamente en nuestro fútbol es para "mear y no echar gota" y gran parte de culpa de este fraude, que corroe a diario la salud de este deporte de masas, que debiera ser un instrumento de unión de los grupos sociales, la tiene el cuarto poder, el poder mediático, con su forma de proceder, unas veces enfatizando la noticia, otras silenciando los hechos, otras veces desinformando y cuando no informando ignorantemente ... ¡qué asco! ... qué forma de prostituir una disciplina de tanto empaque como es el periodismo ...

Marca.com informa de lo siguiente: "Mateu Lahoz brilló con un arbitraje que roza la perfección y que debiera marcar escuela"...

Pero ¿cómo se pude tener tan falta de respeto a la verdad? ... Yo respeto los márgenes de opinión, e incluso hasta la mentira para decir la verdad, pero ésta es una mentira para dar cobertura a la corruptela futbolística y eso, al margen de ser ya de por sí, un insulto a la inteligencia, es una triquiñuela periodística que ya no cuela. Todo el mundo pudo observar que el arbitraje de "este bien pagado", fue muy perjudicial, como siempre, por sistema, para el Sevilla FC. El arbitraje en nuestro fútbol es un mecanismo más de control que utilizan los poderes futbolísticos para mantener esta república bananera que es la LFP, bajo el "status quo" que todos conocemos ... donde parece ser que todo aquello que porte la defensa de nuestro escudo, nuestros colores, nuestro sentimiento, es un chino en el zapato para esta panda de llamados charlotadamente "jueces de la contienda" ¡vaya temporadita de malos arbitrajes! pero en fín, habrá que seguir creyendo, aunque sea a las trágalas, lo de que "son humanos y por tanto se equivocan ..." y la prensa local en todo esto "ni mu"...



Otro asunto todavía peor, por la repercusión que pudiera tener su buen tratamiento en el aglutinógeno social, es el pasotismo con que se está tratando los cánticos que se generan, por sistema, en un sector de las gradas del Calderón, ya son conocidos los "sevillanos, yonkis y gitanos! los más intolerante todavía ... "ea, ea, ea Puerta se marea", y ahora ... "Del Nido muerete" ... Pues bien, cuando en el partido de ida en el Pizjuán, ocurrió algo parecido con Ujfalusi, desde Madrid se solicitaba la máxima pena contra el Sevilla, se pretendía que los feos gesto de un sector de la grada fueran tratados como conductas violentas, racistas, xenófobas e intolerantes y, como tal, castigadas, en su justa medida, por el artículo 69 del presente ordenamiento y no como falta leve. Yo me pregunto ... y ahora qué ... ahora la prensa de Madrid "ni mu" y la local a "achancar la mui" por ordenamiento y mando ... ¡qué asco!

Pero bueno, todavía queda lo peor, que el señor "juez de la contienda" el señor Mateu Lahoz, al igual que en su día hizo su colega Teixeira Vitienes, cuando visitamos el Bernabeu, no reflejó en el acta del encuentro estos cánticos malsonantes. El señor Mateu Lahoz puso en el acta "el público normal" ... "ni mu" ... ¡qué asco!

Esto es un fráude total ... es una vergüenza la justicia deportiva de nuestro fútbol. Dependiendo del escudo que defiende el futbolista, del club al que pertenecen los directivos o entrenadores y de la ciudad que son los aficionados, se toman unas decisiones o las contrarias ... Lo que en un sitio genera violencia, se cierran o amenazan de cierre los estadios, se pagan suculentas multas, en otro no merece ni su estudio, y en todo esto tiene gran parte de culpa el poder mediático, la prensa con su forma marionetista de proceder.



martes, 22 de febrero de 2011

¿¿Y por qué no??

¿Y por qué no ...? ¿qué mejor momento para dar una bofetada en todos los morros a la probabilidad? Remontar una eliminatoria en Do Dragao es una empresa muy difícil, para algunos sería como casi retar lo imposible, pero precisamente por ello, el evento toma tintes de oportunidad. Es la ocasión de dar un golpe en la mesa y recuperar de una tacada mucho terreno perdido y de abrir, en cuestión de horas, una excelente perspectiva en el horizonte del futuro sevillista.

Según lo visto en el Pizjuán en la ida, el equipo portugués tiene bastantes dudas cuando tienen que contrarrestar el descaro de los centros de Navas, la desfachatez del desborde de Perotti, la delicatesse y eficacia de Luisfa, el socratismo futbolístico de Kanouté y, cómo pasar por alto la lucha, la entrega y el incordio permanente que supone la amenaza del goleador de Vallecas, el tanque Negredo, con su diversidad de movimientos y remates, que es capaz de desquiciar a la retaguardia más pintá. Si encima añadimos el manejo, cada vez más consolidado, de Rakitic, y la disciplina militar de Medel ... Yo me pregunto ... ¿y por qué no?

Las hazañas solo pueden conseguirla los que tienen la oportunidad para ello, los que tienen la opción de poder poner en el disparadero el retén fisico- psíquico para sobrepasar los límites de lo posible. Esta eliminatoria está en deuda con el Sevilla ... el malaje del infortunio toca ahora cebarse con los lusos, esperemos que la confianza portuguesa sea la antesala de algunos despropósitos contrarios, para entonces prohibido desaprovechar ...

El sevillismo espera, como agua de mayo, una alegría de su equipo ... la oportunidad se brinda como una de las mejores ocasiones para ello ... Esperemos que veamos en Oporto a un Sevilla grande, que esté a la altura de lo que representa y la lucha no esté huérfana de la suerte necesaria para conseguir la heróica gesta de la remontada.