martes, 9 de febrero de 2010

¡¡ Ojo con Iturralde !!

Desearía mucho equivocarme. Desearía que lo que voy a escribir sea el más espantoso de los ridículos, después de haber observado el arbitraje del señor Iturralde mañana. Pero me da que ello no va a ser así, sino todo lo contrario, tendremos que jugar contra el Getafe y uno más, es decir, jugaremos contra doce.

Sabeis que el señor Iturralde "míster penalti" es uno de los arbitros que más penaltis ha señalado en primera división, y sin embargo, qué casualidad, dejó de pitar tres penaltis en Mallorca a favor del Sevilla FC lo que posibilitó que nuestro equipo viera truncado su objetivo de conseguir el campeonato de liga ese año. Es que se ven cosas tan raritas en nuestro querido futbol ...



Señor Iturralde, me dirigo a usted, demuéstrenos a todos los sevillistas que su veteranía le ha hecho desimpregnarse del arbitraje fácil y complaciente a los poderosos tapados de turno, y despliegue mañana un recital de buen quehacer ecuánime como exigen los principios básicos que deben imperar en el desarrollo de cualquier actividad deportiva. Si ello fuera así, ¡Dios lo quiera!, habrá usted colaborado en hacer nuestro fútbol un poquito menos esperpéntico.

Pero a mí me parece que toda esta utopía, como tal, se quedará en una ilusión más. Yo le desearía suerte pero, yo creo, que el que tiene que tener suerte y mucha es nuestro Sevilla FC, porque cuando el Señor Iturralde es el encargado de pitar al equipo de Nervión los sevillistas estamos con las carnes abiertas.

lunes, 8 de febrero de 2010

Para olvidar

Hoy nuevamente tengo que escribir con el sentimiento esponjado en tristeza.Pero hoy quizàs màs que otros dìas por la forma como hemos perdido.Ante el Zaragoza hemos dado la sensaciòn de equipo pequeño y èsto hay que cuidarlo porque de lo contrario en pocos meses podemos perder el prestigio que nuestro equipo con tanto esfuerso y trabajo se ha labrado durante los ùltimos años.No es excusa el que haya que refrescar a jugadores,que indudablemente hay que hacerlo,pero hay que tener talento para hacerlo.Que es muy importante el partido del miercoles ante el Getafe en la copa,por supuesto,pero màs importante es aùn el statatus del Sevilla FC. y no se ha defendido con la dignidad que nuestro club merece.Que es dificil mentalizar a los jugadores cuando tienen por delante una semifinal de copa del Rey,por supuesto que sì, pero el Sevilla FC tiene o debe tener recursos humanos propicios para genear el clima mental adecuado para cada partido.



Pero lo peor ante este tipo de derrotas son las excusas,que ademàs no conducen a nada.Porque las excusas lo dejan todo a la voluntad de fuerzas ajenas a la propia capacidad de la entidad.
Al igual que en el partido de ida ante el Getafe dije que un sector de nuestra aficiòn se habia equivocado silbando una actitud de nuestro entrenador en plena lid de un partido.Hoy tambièn ha habido errores y gordos,y lo que se debe de hacer es diagnosticarlos con humildad,analizarlos con precisiòn y buscar las soluciones màs eficientes para que esto no vuelva ,o las menos posibles,. a ocurrir para seguir manteniendo nuestro club con el respeto que se merece en la èlite del futbol.

Si no me explican què estrategia tenia encomendado nuestro equipo en el terreno de juego co un centro del campo formado por Lolo y Duscher ,siempre me quedarè con la duda.Porque yo ,salvando mis escasas entendederas de futbol,me pregunto que quiènes eran entonces los jugadores encargados de generar juego para hacer rentables nuestras bandas y a nuestros dos delanteros centro.Yo sigo pensando que el planteamiento del Sevilla FC el domingo no fue el màs idòneo y que es de listos o de inteligentes,a veces,reconocer el mea culpa,porque con ello se da la impresiòn de que el futuro queda con esa reflexiòn salvaguardado.Tampoco se debe explicar la derrota ante el Zaragoza con un discurso automatizado y polìtacamente correcto poque con ello a mì,por lo menos, me indigna màs.
Ya hacia tiempo que no veia yo a un Sevilla FC tan discapacitado.En el primer tiempo pasaron por encima nuestra como una banda de moscasy eramos lo que vulgarmente se dice un coladero,y en el segundo tiempo con un dominio del balon huero ... ¡por favor! ...
Si hemos hecho un planteamiento para refrescar al equipo,a lo mejor con ello hemos infravalorado al rival,grave error;o creiamos que con lo que sacàbamos al campo era de suficiente garantia para competir, otro grave error;obien,era un partido de tràmite y para eso nos hubieramos quedado en Sevilla y nos hubieramos ahorrado gastos,y por lo menos no se hubieran lesionado Kanoute, ni fueran sido expulsados Negredo ni Stankevicius.
No sè que nos pasa cada vez que hay un hecho importante cara al futuro,cuando tenemos que ajustar màs nuestras formas de actuar hacemos cosas rarìsimas,no tenemos màs que remitirnos a la semifinal del año pasado ante el Atletico de Bilbao,o incluso el encuentro de anoche.Ya no somos nosotros y entonces nos dan flojo, fuerte y regular.Yo creo que la dosificaciòn fìsica de los jugadores se debe hacer de otra forma màs eficaz y sutìl.

En fìn,quisiera despedir esta entrada con un grito de esperanza hacia el futuro y pensar que un dìa malo lo tiene cualquiera y que de estos dìas desastrosos aprendemos las estrategias idòneas que nos ayudaran a elaborar las grandes tardes de gloria que,seguro,nos tiene deparado el futuro.

sábado, 6 de febrero de 2010

¿Creerán que somos tontos?

Hoy parto de la base de que las personas somos capaces de crear experiencias distintas extraidas de un mismo contexto estimular, es decir, a nuestro alrededor se están dando constantemente multitud de estimulaciones y cada cual percibe sólo aquella información que casa con sus esquemas mentales preconcebidos. Incluso se puede llegar a inhibir, ignorar o incluso agregar información para que la realidad que construyamos coincida con nuestros deseos.

Ustedes dirán ¿para qué todo este rollo? pues es verdad, eso mismo me pregunto yo, y además con el agravante de que pienso que voy a espantar con esta actitud los poquitos que me leen, pero como soy sevillista y cualquier mosca que pase por encima mía voy a emplear su energía para echarle una manita a mi Sevilla, nuestro Sevilla, pues voy a tratar de salir de esta argumentación parecida a un documental de la segunda haciendo lo más visible posible los artilugios cognitivos que cierto sector mediático emplean de forma asídua para sembrar la semilla del refreno a nuestro imparable ascenso permanente dentro del ecosistema futbolístico.

Toda esta argumentación solo es para dejar constancia de que existe un sector mediático impregnado de antipatía al sevillismo que arrastrados por ideas preconcebidas solo perciben aquellos hechos que correlacionan con la realidad que ellos quieren construir y que casan con sus deseos. Esto a veces, lo podemos observar en las ruedas de prensa con preguntas maliciosas de ciertos periodistas.

Tenemos que tener en cuenta que una cosa es la propia opinión de cada cual, que es libre y además debe estar amparada por el concepto democrático de la libertad de expresión, y otra cosa son aquellos mecanismos cognitivos preconcebidos para fomentar el antisevillismo, antijimenismo, antomosquerismo ... Por ejemplo, recientemente ciertos comentaristas conocidos por todos, creen que hacen opinión cuando hacen comentarios sobre ciertos jugadores, como es el caso de Capel, donde estos personajes estiman que nuestro jugador está todo el rato intentando engañar al arbitro con faltas inexistentes.

Yo creo que esto no es opinión, sino que con estas afirmaciones están no solo manifestando un antisevillismo latente, sino que incluso lo están fomentando. Sin embargo, hay jugadores que han engañado de forma manifiesta y descarada al arbitraje, y en cambio, estas acciones tan desafortunadas para nuestro futbol han sido tratadas por este tipo de comentaristas desde la perspectiva siguiente ... "el futbol es para listos".

En fìn, entiendo que esta forma de "opinar" hace mucho daño a nuestro fútbol, porque este tipo de "opiniones" se hacen inherentes al pensamiento colectivo y están obligando a que el devenir del fútbol se vea condicionado por los poderes mediáticos, y lo que es aún peor, que algunos consideremos que estas formas de actuar agreden de forma descarada a la inteligencia de aficionados. En nuestro lenguaje andaluz ... que en esta bendita tierra se les ve el plumero a más de uno, ¡oye! y que se quedan tan panchos.

Pero nosotros a lo nuestro, aireando sevillanía, gracias a nuestro Sevilla FC. Siendo nuestro Sevilla FC uno de los mejores embajadores de nuestra tierra.

Y ahora me dirigo a mi afición ¡a estudiar que tenemos que recuperar la baja nota que sacamos ante el Getafe!


jueves, 4 de febrero de 2010

Jimenez fue valiente

Hoy la noticia no es el gran resultado de sevilla FC ante el Getafe por 2-0. Ni tan siquiera la labor del impresentable soplapitos de turno el Señor Bernardino Gonzalez Vazquez.Hoy quisiera resaltar el mal gesto de un sector de nuestra afición ante el cambio de nuestro jugador Negredo.Con esa actitud de silbar una decisión de nuestro entrenador en plena lid de una semifinal de copa del Rey, ello no casa con la grandeza que nuestra entidad sevillista se merece.El Paraelsevillista siempre estarà en contra del dogmatismo, es decir, en contra de que nos imperen una forma determinada de pensar.Pero bronquear a nuestro entrenador en plena competencia sòlo beneficia al equipo contrario.

Por otra parte, tambièn me gustaria hacer mencion de que el pensamiento colectivo del sevillismo debe poseer el suficiente empaque para no dejarse influenciar por variables extrañas al sevillismo y hacerse impermeable a la desinformaciòn u opiniones sesgadas de un sector del periodismo de pacotillas que disfrasado de caperucita roja trata que le abramos las puertas del pensamiento sevillista a un dogmatismo falso y embaucador que pretende como principal objetivo la inestabilidad interna del sevillismo.

Referente al señor arbitor de anoche,valiente soplapitos.¿Cuànto tenemos que aprender de la Premier?,pero no trayendo figuritas a nuestro futbol para que el belèn resulte màs atractivo,sino para emular la concepciòn del futbol como espectàculo libre de variables extrañas que contaminen la competencia hasta el punto de hacer peligrar la fiabilidad que debe llevar inherente cualquier deporte.La grandesa del futbol ingles comienza por la humildad del arbitraje,dando la cara cuando los arbitros se equivocan como humanos que son y aquí en nuestro bendito futbol ya ven ustedes,los arbitros son los palmeros del circo y lo que menos importa es intentar engrandecer nuestro futbol con el arbitraje,ya que lo importante y relevante es agradar al todopoderoso tapado de turno porque èste con su dedo inquisidor puede decidir sin escrùpulos el devenir de ciertos miembros de la cuadrilla.

Que mal funciona todo cuando el futuro devenir del profecional no depende de su quehacer diaro,u mejor dicho ,de su buena labor cotidiana.Pais de costumbres,pero de malas costumbres y este tal señor Bernardino gonzalez Vazquez tiene la fea costumbre de machacarnos a base de tarjetas y lo que es peor tratar por todos los medios de dejarnos en inferioridad numèrica a lo largo del transcurrir del encuentro, aunque ayer se quedò con las ganas.

miércoles, 27 de enero de 2010

Mi veredicto ... CULPABLES


Llevo algunos días impregnándome del tratamiento que la prensa deportiva madrileña está dando a la expulsión de Cristiano Ronaldo ¡Vamos! Es para alucinar en colores. Después de lo que hemos tenido que escuchar los sevillistas de algunos de nuestros jugadores, los cuales todos sabeis quienes son, y lo injusto de ello, que por una acción más dudosa en cuanto a su intención fue tachado de asesino, acusaciones muy graves,pero claro, en esos momentos no tenían su bolita mágica para adivinar los pensamientos de nuestro querido defensa.

A primera vista … ¡oye! pues me pareció una agresión, con lesión al contrario y además que este jugador ya era reincidente … pero no, mire usted por donde, me volví a equivocar, y es que no estoy yo muy maduro para hacer disquisiciones en esto del fútbol.

Parece ser que para los observadores eruditos de la planta noble futbolera, la acción de Cristiano Ronaldo fue una conducta de defensión con lesión al contrario, principal razón … el agredido era muy bajito (excusa de gran valor y comprensible por supuesto), Cristiano no tenía en ningún momento la intención de agredirle, y mucho menos de lesionarle (ahora leen hasta los pensamientos), y por tanto, no se le puede considerar como reincidente …

Yo que soy una persona del buen creer, antes que del mal pensar y acertarás … ¡oye! que me lo hubiera creido de par en par, sino hubiera sido por mi hermano que me dijo …

- Que inocentes eres, no te das cuenta que si hablan tan firmemente de la intención del jugador, que es un constructo psicológico que no es observable y que solo lo podrá saber Ronaldo, y sin embargo lo dan por bien sabido … posiblemente también estén mintiendo en todo lo demás con la única finalidad de encausar la realidad hacia una finalidad, manía, aniega, putrefacta, injusta ...

- Por favor !! hermano no escupas más gazapos por esa boca.

- ¿Sabes una cosa, inocente? ¿Sabes que ese tal Ronaldo estuvo jugando antes de aquí en Inglaterra y que fue expulsado cuatro veces y aquí en España ya lleva este año dos expulsiones y que desde Inglaterra nos recuerdan que nunca fue un santo?

- Bueno ... que quede una cosa clara. Entonces resulta que cierta prensa comprometida con un cierto status geo, precedido por el titiritero de turno trata con un hábil discuros embaucador engañar cognitivamente a la inteligencia futbolera de este país, y lo que es peor, mandar un imperativo encubierto a los supuestos embajadores de la justicia deportiva para que tengan a bien considerar las disquisiciones maquiavélicas de estos fieles sabios eruditos del régimen futbolístico nacional.

- Ole mi hermano!! que de vez en cuando tienes unos brotes de lucidez que no es normal, como el mismo fútbol.

martes, 26 de enero de 2010

Hagamos honor a nuestro prestigio de afición

Debemos afrontar el partido de mañana ante el Deportivo de la Coruña con el respeto que el evento merece. Tenemos que jugarlo con inteligencia, haciendo una buena gestión de nuestro patrimonio conseguido en la ida, pero ¡cuidado! No caer en la trapa del exceso de confianza. La afición sevillista debe responder como el envite merece. Estamos a un pasito de unas semifinales de la Copa del Rey y debemos asistir al estadio como nuestro Sevilla FC merece. Los jugadores hicieron los deberes en Riazor, ahora toca premiarles por ello con nuestra presencia, engalanando el Pizjuán con el máximo de sevillistas en las gradas, una grada rojiblanca.
La Bombonera tiene que exhibirse el miércoles emperifollada de sevillistas enalteciendo el ambiente sevillano con los cánticos y la simbología de nuestro club, observada desde el fondo por la mirada orgullosa y presumida de la Sevilla almohade. Por tanto, son muchas miradas las que nos miran, no podemos defraudar.

lunes, 25 de enero de 2010

Tres puntos que se quedan del lado sevillista


El partido del sábado ante el Almería no fue uno de esos encuentros para dejar guardados en el recuerdo. Nuestro Sevilla no brilló con todo su esplendor y brillantez, y tuvo una segunda parte más que mediocre … pero ganamos, los tres puntos se quedaron en casa, somos sextos en la tabla y volvimos a salir triunfantes de nuestra casa, y mucho más importante, Alvaro Negredo, nuestro delantero más reciente en la zaga sevillista, volvió a marcar con un remate de cabeza, pase de Renato, y gol de la victoria.

No tuvo el centro del campo sevillista su mejor tarde, no prestaba su apoyo a la delantera pero tampoco a la defensa, casi podríamos decir que no tuvimos centro del campo, desaparecido, y es por ello que Renato se viera sin sustento alguno para emprender sus jugadas. En cuanto a las jugadas de gol es importante que se concluyan, que no se queden a la mitad o que lleguemos a convertirlas en contraataques, se debe jugar con rapidez y viveza.

Pero sin lugar a dudas, fue notable el cansancio que llegaron a mostrar muchos de nuestros jugadores en la segunda parte del encuentro, como es el caso de Perotti o Romaric, casos más llamativos, o incluso me atrevería a decir que Drago, quien no podrá jugar el próximo partido por sanción de cinco tarjetas, y a quien le vendrá de perlas para recuperar fuerzas. Y es que queramos o no, las bajas en el Sevilla vienen siendo nuestro hándicap desde hace ya algunos años, y no deja de ser un tema importante o una excusa como muchos se atreven a insinuar ... nos hace jugar con jugadores que llegan a tener una sobrecarga inhumana por tantos minutos continuos jugados, o incluso, y lo que es peor, llegar a jugar con jugadores que hacen rodar el balón forzados, como fue el caso de Adriano el sábado.

Pero pese a todo … los tres puntos se quedaron del lado sevillista, y sin duda, es una victoria que ayudará a levantar el ánimo de nuestros jugadores, volver a la senda de las victorias continuadas y con brillantez. Ahora hay que dejar atrás todo y mirar hacia delante, hacia el partido ante el Deportivo de la Coruña el próximo miércoles, y que viene de ganar en liga pese al trágico suceso ocurrido a nuestro compañero Filipe, y que desde este humilde blog, le mandamos mucho ánimo para que lo antes posible podamos verlo en los terrenos de juego.